-
[카이스트 방학숙제1] winter 2022 assignment 1 [더플러스수학]수학과 공부이야기 2022. 1. 27. 15:57
카이스트 방학 숙제1- bridge program – winter 2022 assignment 1
Problem 1Which of the following statements are true, and which are false? If true, try to give a convincing
argument; if false, give a counter-example (that is, an example confirming the falsehood).(a) If lim exists but \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} g(x) does not exist, then \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} f(x)+g(x) does not exist.
(b) If neither \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} f(x) nor \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} g(x) exist, then \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} f(x)+g(x) does not exist.
(c) If \displaystyle f is continuous at \displaystyle c , then so is \displaystyle |f| .
(d) If \displaystyle |f| is continuous at \displaystyle c, then so is \displaystyle f .
(정답 및 풀이)
(a) 참
귀류법으로 증명하자. 먼저 결론을 부정하여 \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} \left\{f(x)+g(x) \right\}=L로 존재한다고 가정하자. 또 가정에서 \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} f(x) 가 존재하므로 \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} f(x) =M 이라 하면 극한의 기본성질에 의해 \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} g(x)는 존재한다. 왜냐하면
\displaystyle\begin{align} \lim\limits_{x \rightarrow c} f(x) &= \lim\limits_{x \rightarrow c} \left[\left\{ f(x)+g(x)\right\}-f(x)\right]\\&= \lim\limits_{x \rightarrow c} \left\{f(x)+g(x) \right\}-\lim\limits_{x \rightarrow c} g(x) \\&=L-M\end{align}
이기 때문이다. 이것은 \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} g(x) 가 존재하지 않는다는 가정과 모순이다. 따라서 증명되었다.
(b) 거짓
반례는 다음과 같다.
\displaystyle f(x) =\begin{cases} 1&(x \geq 0)\\ -1&(x <0) \end{cases}, \displaystyle g(x) =\begin{cases} -1&(x \geq 0)\\ 1&(x <0) \end{cases}
이 함수는 모두 \displaystyle x=0에서 극한이 존재하지 않는다. 그렇지만 \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow 0} \left\{f(x)+g(x)\right\}=0이므로 \displaystyle f(x)+g(x)의 극한은 존재한다.
(c) 참
함수의 합성과 관련된 참인 명제인 다음을 주목하자.
\displaystyle x=c에서 함수 \displaystyle f(x)가 연속이고, \displaystyle x=f(c)에서 함수 \displaystyle g(x)가 연속이면 \displaystyle x=c에서 합성함수 \displaystyle g \circ f 는 \displaystyle x=c에서 연속이다.
위의 명제는 \displaystyle \epsilon-\delta로 증명해야 한다. 만약 이 명제가 참이면 (c)는 참이다. 왜냐하면
함수 \displaystyle f 가 \displaystyle x=c에서 연속이고, 함수 \displaystyle y= \left| x \right| 는 모든 실수에서 연속이므로 \displaystyle x=f(c)에서 함수 \displaystyle y= \left| x \right|는 연속이다. 따라서 위의 명제에 의해 \displaystyle x=c에서 함수 \displaystyle \left|f(x)\right| 는 연속이다.
그냥 우리는 \displaystyle \epsilon-\delta논법으로 정의된 연속의 정의에 의해 증명할 수도 있다.
다음을 만족하면 \displaystyle x=c에서 함수 \displaystyle f 가 연속이라고 정의한다.
임의의 \displaystyle \epsilon>0에 대하여 적당한 \displaystyle \delta>0가 존재하여 \displaystyle \left| x-c \right|<\delta를 만족하는 모든 \displaystyle x는 \displaystyle \left| f(x)-f(c) \right|<\epsilon이다.
이제 다음을 증명하자.
If \displaystyle f is continuous at \displaystyle c , then so is \displaystyle |f| .
먼저 \displaystyle x=c에서 함수 \displaystyle f가 연속이므로
\displaystyle \epsilon>0이 주어졌다고 하면 적당한 \displaystyle \delta가 존재하여
Problem 2
(a) Use the precise definition of the limit to show that a function cannot have two different limits.
That is, if \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} f(x) =L_1 and \displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} f(x) =L_2 , then \displaystyle L_1 =L_2.(b) We say that a function \displaystyle f(x) is bounded if there exists a number \displaystyle L > 0 such that \displaystyle |f(x)| \leq L for every \displaystyle x in the domain of \displaystyle f.
Let \displaystyle f(x) be a bounded function defined for all \displaystyle x in some open interval containing \displaystyle c, except possibly at \displaystyle x=c itself.
Use the Sandwich Theorem to prove that
\displaystyle \lim\limits_{x \rightarrow c} \left\{ (x-c)f(x) \right\} =0
'수학과 공부이야기' 카테고리의 다른 글
[수학의 기초] 삼각부등식 [더플러스수학] (0) 2022.02.13 [카이스트 방학숙제2] winter 2022 assignment 2 [더플러스수학] (0) 2022.01.27 [수학의 기초] 함수의 극한의 엄밀한 정의(1) \epsilon-\delta, \displaystyle p \rightarrow q와 \displaystyle \sim p ~or~ q와 그 부정 (0) 2022.01.23 [수학의 기초] 디리클레 자 함수(Dirichlete ruler function)-Thomae function (0) 2022.01.20 [수학의 기초] 평균값의 정리(1) (0) 2021.12.12